Portrætbilleder lavet med AI – hvilken model er egentlig bedst?

Victor Staalkjaer
3 Min. Læst
Portætbilelder lavet med AI


AI portrætbilleder er ikke længere noget, der kun hører fremtiden til.

I dag kan du lave et AI portrætbillede til LinkedIn, Facebook eller dit website på få minutter, hvis du vælger den rigtige model.

Men hvilken løsning giver egentlig det bedste resultat, når det handler om AI billedegenering af mennesker?

Og hvor realistisk bliver det i praksis?

Jeg har sat mig for at teste flere forskellige modeller og holde det helt lavpraktisk.

Ingen hype. Ingen enhancement slået til. Samme prompt. Samme input. Bare ren sammenligning.

Setup: Sådan testede jeg AI-portrætter


For at holde testen fair gjorde jeg følgende:

  • Brugte to referencebilleder af mig selv (fra Instagram)
  • Genererede alle billeder i 2K opløsning
  • Genererede 4 variationer pr. model
  • Ingen enhancement slået til
  • Samme prompt hver gang

Prompten var simpel:

“Et professionelt LinkedIn-portrætbillede af en mand i en hvid t-shirt, der ser charmerende ud, med orange baggrund.”

Det er vigtigt, fordi AI portrætbilleder hurtigt kan snyde, hvis man tweaker alt muligt.

Her ville jeg bare se: Hvad kan modellerne, når man bruger dem, som de fleste faktisk vil gøre?

Se hele processen her: https://youtu.be/ecMdFkXQC9I?si=bElbeOzCsixcyBSz

Freepik / C-Dream – overraskende stærk til portrætter

Vi starter med SeeDream).

Resultatet?
Overraskende godt.

  • Ansigtstræk rammer rimelig præcist
  • Der er liv i skygger og mimik
  • Udtrykket føles mere menneskeligt end “AI-glat”
  • Små fejl (liiiidt dobbelthage, osv.), men det er ærligt talt ikke værre end et rigtigt foto på en dårlig dag

Det her er “kun” i 2K. Hvis jeg skulle bruge billedet rigtigt, ville jeg klart generere i 4K og arbejde videre med bedre referencebilleder.

Konklusion:
SeeDream er ekstremt stærk til AI portrætbilleder, hvis du giver den bare nogenlunde gode input. Over middel output og let at bruge.

Google Nano Banana Pro, teknisk flot, men følelsesmæssigt flad

Næste model: Google Nano Banana Pro.

Her begynder vi at se noget andet.

  • Baggrund og lys ser mere “professionelt” ud
  • Skygger og kontrast er pæne
  • Men ansigtet… mangler noget

Jeg skrev “charmerende”.

Det jeg fik tilbage, lignede mere en mand, der ikke har sovet i to døgn, og har drukket fem kopper kaffe inden sin "photo session".

Øjnene mangler liv.
Tænder og hud føles en smule fake.

Det er ikke dårligt, men det er heller ikke noget, jeg personligt ville smide på LinkedIn uden videre.

Konklusion:
Nano Banana Pro kan noget, men kræver bedre prompts og flere referencebilleder for at ramme følelse og personlighed.

ChatGPT billedgenerering, dyrt og skuffende


Så testede jeg ChatGPTs billedmodel.

Her blev jeg ærligt talt lidt skuffet.

  • 500 credits pr. generation
  • Markant dyrere end de andre
  • Outputtet var… tamt

Ansigterne blev generiske, og det lignede mere stockfotos af tilfældige personer end et AI portrætbillede af mig.

Det var ikke ikke kønt...

Konklusion:
Til portrætbilleder er ChatGPTs billedgenerering simpelthen ikke pengene værd lige nu.

Runway, fastlåst og ufleksibel


Runway kræver referencebilleder, så den var oplagt at teste.

Resultatet?

  • Ansigtet ligner nogenlunde
  • Tænder og næse er ok
  • Men proportionerne er helt off (jeg ligner en bodybuilder med kæmpe skuldre)
  • Minimal variation mellem billederne

Den låser sig fast i ét udtryk:

“Sådan ser øjne, mund og næse ud – færdig.”

Der er næsten ingen kreativ fleksibilitet.

Konklusion:
Runway er ikke mit go-to valg til AI portrætbilleder af personer.

Flux Pro, direkte uhyggelig


Sidste model: Flux Pro.

Jeg siger det bare, som det er:
Det her var decideret creepy.

  • Kunstigt kælderlys
  • Død hudtone
  • Zero menneskelighed

Det lignede noget fra et true crime-dokumentar.

Konklusion:
Nej. Bare nej.

Samlet vurdering: Hvilken AI er bedst til portrætbilleder?


Hvis vi skærer det helt ind til benet:

  1. SeeDream – ⭐⭐⭐⭐½
    Bedste AI portrætbillede samlet set. Realistisk, fleksibel og brugbar.
  2. Google Nano Banana Pro – ⭐⭐⭐⭐
    Kan noget, men kræver mere arbejde og bedre input.
  3. Runway / ChatGPT / Flux Pro – ⭐⭐ eller mindre
    Enten for stive, for dyre eller direkte ubrugelige til portrætter.

Mit råd, hvis du vil lave AI portrætbilleder

  • Brug gode referencebilleder (det betyder alt)
  • Vis dit ansigt fra flere vinkler
  • Forvent ikke magi på første prompt
  • Jo bedre input → jo bedre AI billedegenering

Hvis du vil lege med AI billedegenering af portrætter, så start med SeeDream eller Nano Banana Pro - og arbejd dig videre derfra.

Skriv endelig, hvis du vil have:

  • prompts
  • sammenligning i 4K
  • eller tests af AI til produktbilleder

Have det godt 👋


Code&Go hjælper virksomheder med at bygge stærke digitale produkter i en tid hvor AI ændrer spillereglerne for innovation, udvikling og vækst. Vi arbejder sammen med teams der vil skabe smartere løsninger, validere idéer hurtigere og bygge forretninger der kan skalere.

Har du brug for sparring eller hjælp til at løfte dit næste produkt eller AI projekt, så er du velkommen til at kontakte os på codego.dk og høre hvordan vi kan støtte din rejse.